中美元首通话之前，白宫传出消息，特朗普给了中国一个交待，以总统身份叫停对台军售。
中美互动频率一旦密集起来，台湾问题就成了那个最为尖锐的棱角，只有到这时候，美国才会意识到，他们之前自相矛盾的言行，是在给自己挖坑。
这时候，特朗普政府又充分发挥了媒体渠道的作用，白宫有人主动向美媒透露，为了给中美元首会晤，以及双边经贸协议铺平道路，特朗普拒绝对超过4亿美元的对台军事援助“放行”。
【叫停对台军售，不等于特朗普政府态度出现大转弯】
在这些“知情人士”眼中，尽管特朗普仍然可能改变主意，但这表明了美国对台政策的“大转弯”。
『叫停对台军售只是美国的权宜之计』
事实上真的如此吗？从过去的经验来看，这其实是美国的一贯套路，有求于中国时，比如说高层交往，经贸谈判等等，就会假意在敏感议题上有所收敛，等要紧的事情谈完以后，又会“旧病复发”。
说白了，还是“战略模糊”那一套。
眼下特朗普叫停对台军售的举动，依然停留在这个框架内，当然谈不上什么“大转弯”，不然这三个字，在政治语境下未免也太廉价了。
结果美方那些消息人士，却执意引导媒体往这个方向去渲染，背后的用意，就很耐人寻味了。仿佛是在暗示，美国为了与中国沟通、谈合作，已经作出了“极大让步”，中国这边也该“有所表示”才行。
【这笔军售不会一直暂缓下去】
这恐怕是美国人的一厢情愿。特朗普叫停一次对台军售，说明不了什么，除非他有这个本事，在今后三年的时间里，让所有对台军售都寸步难行，如此才能称得上是美国对台政策的“大转弯”。
然而这就不是我们熟悉的美国了，暂缓对台军售，只是特朗普政府的权宜之计。
『美国对台政策刻意营造割裂感』
顺带一提，中美元首定于周五晚间通话，特朗普先告诉媒体，与中方交流时，首先是讨论TIKTOK在美国的去留问题，彻底定下马德里会谈的协议框架，另外还可能继续延长休战期。这些都是美国非常关切的议题，相比起来，对台军售确实不足为道。
哪怕特朗普政府视中国为所谓的“战略竞争对手”，对事态的轻重缓急，还是有个基本的认识，只要现在最要紧的事情，是揭过关税战这一页，其他的可以从长计议。
【中美马德里会谈讨论的话题，将通过元首通话最终确定】
话又说回来，这届美国政府在涉台问题上的“战略模糊”，用的是另一套打法，刻意营造出一种割裂感，体现在特朗普本人的沉默，以及美国其他高层的激进。
从去年投身总统选举，到胜选回归白宫，一年多的时间里，特朗普始终避免就台湾问题、台海局势直接表态，却默许手下人在这个问题上一再摆出挑衅态势。
美国国务院就是一个典型的例子，先是在官网中删去了“不支持台独”的表述，国务卿鲁比奥也利用开展外交活动的契机，在美国与盟友发表的联合声明中，淡化甚至是完全不提“一中政策”。
近期美国在台协会抛出“台湾地位未定”这一荒谬言论，美国国务院也公然为其背书。其种种言行举动表明，美国会以前所未有的力度介入台海，并不满足于所谓的“维持现状”。
【特朗普将于周五晚间与中方通话】
另外更不要说鹰派扎堆的五角大楼了，美国防长赫格塞斯曾经在新加坡香格里拉对话会上，公然炒作“中国威胁”，只给人留下一个印象，只要不攀扯中国，他就不会说话一样。
像赫格塞斯这样的人物，在特朗普内阁，乃至于美国国会，都不在少数。
『美国不会放弃拿军售做文章』
以上这些，都需要特朗普亲自给中方一个交代，只是拒绝批准新的对台军售项目，是远远不够的，而且我们都知道，特朗普日后改变主意，是必然事件。
特朗普第一任期内，对台军售的规模、力度，均刷新前任纪录，后来又被拜登打破，由此可见，美国两党争相将军售台湾，当作“以台制华”的政治秀场。
今年5月，就有美方高层声称，未来4年内，对台军售规模将“轻松超过”特朗普的上个任期。
【赫格塞斯与鲁比奥，都是典型的对华鹰派】
美国人一会翻炒谬论，一会又拿军售做文章，还不忘记对中国保证“不寻求发生冲突”。综合看下来，在台湾问题上，特朗普政府正刻意营造出一种割裂感，是一种不伦不类的战略欺骗。先让手下高层大肆挑衅，然后特朗普出来“打圆场”“卖人情”。
有必要明确的是，台湾问题本身就是中国内政，美国想讨价还价，本身就是找错了对象，也错估了中国对国家统一的决心。
美国已经在贸易问题上误判过中国一次，一旦在台海这边再度出现误判，后果将是美国不可承受之重。
扬帆证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
